सत्तावाद को मानव इतिहास में सबसे आम प्रकार की सरकार में से एक माना जाता है। यह राजनीतिक तानाशाही के रूपों में से एक है, लेकिन इसकी विशेषताओं से यह लोकतंत्र और अधिनायकवाद के बीच स्थित है। तो यह व्यवस्था क्या है?
लोगों के मन में सत्तावादी राजनीतिक शासन अक्सर दूसरे के साथ भ्रमित होता है - एक अधिनायकवादी शासन, और सत्ता के दोनों रूपों के प्रति एक तीव्र नकारात्मक दृष्टिकोण उत्पन्न होता है। लेकिन वे एक दूसरे से काफी भिन्न हैं: अधिनायकवाद समाज के जीवन के सभी क्षेत्रों पर राज्य के पूर्ण नियंत्रण को मानता है, जबकि सत्तावाद केवल राजनीतिक क्षेत्र को नियंत्रित करने का दावा करता है। और यह सिर्फ अंतरों में से एक है। यह समझने के लिए कि एक सत्तावादी शासन क्या होता है, इस पर अधिक विस्तार से विचार करना आवश्यक है।
शब्द की परिभाषाDefinition
अधिनायकवाद एक प्रकार का राजनीतिक शासन है जिसमें सत्ता लोगों के पास नहीं होती है, बल्कि एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह (पार्टी या वर्ग) के पास होती है। नीति के लिए महत्वपूर्ण निर्णय जनसंख्या की भागीदारी के बिना किए जाते हैं, या यह भागीदारी कम से कम होती है।
लोगों को अधिकारियों के प्रति अपनी वफादारी व्यक्त करने की आवश्यकता नहीं है, और राय और निर्णय की एक निश्चित स्वतंत्रता उनके पास रहती है, हालांकि, ऐसी स्वतंत्रता की रूपरेखा अधिकारियों के प्रतिनिधियों द्वारा स्थापित और नियंत्रित की जाती है। जहां तक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों का सवाल है, सत्तावाद उनके प्रति निर्दयी है।
प्रमुख सत्तावादी शासन वाले देशों के उदाहरण:
- उत्तर कोरिया;
- सऊदी अरब;
- चीन;
- ईरान;
- सीरिया;
- आर्मेनिया, आदि।
राजनीतिक शासनों का वर्गीकरण
वर्गीकरण यह समझने में मदद करता है कि सरकार के रूपों में सत्तावाद किस स्थान पर है। दुनिया में कई राजनीतिक शासन हैं, लेकिन केवल तीन प्रमुख हैं - लोकतंत्र, अधिनायकवाद, सत्तावाद। और अगर हम और अधिक विस्तार से देखें:
- लोकतंत्र एक ऐसा शासन है जिसमें राजनीतिक शासन में जनसंख्या की भागीदारी अधिकतम होती है, इसके अलावा, लोग सत्ता के कारोबार (नॉर्वे, आइसलैंड, स्विट्जरलैंड, कनाडा या प्राचीन ग्रीस) को प्रभावित कर सकते हैं;
- अधिनायकवाद लोगों के जीवन के सभी क्षेत्रों पर सत्ता का पूर्ण नियंत्रण है, जनसंख्या राज्य को नियंत्रित करने में बिल्कुल भी हिस्सा नहीं लेती है, और आमतौर पर सत्ता एक व्यक्ति (थर्ड रैच के दौरान जर्मनी, स्टालिन के तहत यूएसएसआर, आदि) द्वारा हड़प ली जाती है।);
- सत्तावादी व्यवस्था, जैसा कि वह थी, इन दो शासनों के बीच थी और, राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, यह एक प्रकार का समझौता विकल्प है जो दोनों प्रकार की सरकार की विशेषताओं को जोड़ती है।
और अलग से एक प्रकार का शासन है जैसे कि अराजकता - यह अराजकता है, जब राज्य में कोई नेता या सत्ताधारी दल नहीं है।
सत्तावाद और लोकतंत्र के बीच अंतर between
एक सत्तावादी शासन के तहत, साथ ही एक लोकतंत्र के तहत, एक बहुदलीय प्रणाली है जो लोगों को पसंद के भ्रम के साथ छोड़ देती है, और कई लोकतांत्रिक संस्थाएं रहती हैं और काम करती हैं ताकि आबादी को यह महसूस हो कि वह राजनीतिक निर्णयों में भाग ले रही है।
हालाँकि, यह सब वास्तव में विशुद्ध रूप से नाममात्र का निकला, क्योंकि एक ही चुनाव, उदाहरण के लिए, एक औपचारिक चरित्र है, और उनका परिणाम पहले से तय किया जाता है। लोगों के लिए थोड़ी वास्तविक शक्ति छोड़ी गई है, लेकिन नियंत्रण के भ्रम को संरक्षित किया गया है। यह सत्तावाद और लोकतंत्र के बीच मुख्य अंतर है।
एक सत्तावादी शासन और एक अधिनायकवादी शासन के बीच का अंतर difference
पहली नज़र में, दोनों शासन बहुत समान हैं: जनसंख्या को सत्ता से हटा दिया जाता है, सभी राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण निर्णय शासक व्यक्ति या व्यक्ति द्वारा किए जाते हैं, दोनों मामलों में समाज का जीवन राज्य के नियंत्रण में होता है। हालांकि, काफी महत्वपूर्ण अंतर भी हैं:
- सत्ता का आधार - सत्तावाद के तहत यह नेता का व्यक्तित्व, उसका अधिकार और अद्वितीय गुण है, अधिनायकवाद के तहत, सत्ताधारी शासन का आधार विचारधारा में है;
- चूंकि एक अधिनायकवादी शासन एक नेता पर टिका होता है, तो उसके तख्तापलट के साथ, सरकार का बहुत ही रूप गिर सकता है, और अधिनायकवाद के तहत, पतन तभी हो सकता है जब सत्ता की संरचना खुद गिर जाए - नेता बदली जा सकें;
- अधिनायकवाद के तहत कोई लोकतांत्रिक संकेत नहीं हैं: एक बहुदलीय प्रणाली और कुछ लोकतांत्रिक संस्थान, सत्तावाद इसकी अनुमति देता है।
लेकिन दोनों शासनों के तहत, वास्तविक शक्ति और राज्य पर शासन करने की क्षमता आबादी के लिए उपलब्ध नहीं है।
सत्तावाद के लक्षण
सरकार का सत्तावादी शासन, सबसे पहले, राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्र में प्रकट होता है; यह धर्म, शिक्षा या संस्कृति का ढोंग नहीं करता है। और इसलिए, संकेतों को राजनीतिक और आर्थिक में विभाजित किया जा सकता है। उनमें से पहले हैं:
- सरकार का रूप या तो निरंकुशता है, जब सारी शक्ति एक व्यक्ति के हाथों में केंद्रित होती है, या एक तानाशाही, जिसमें सत्ता एक शासक वर्ग या एक कुलीन वर्ग की होती है। वास्तव में, राज्य पर लोगों के एक सीमित समूह का शासन है, और अन्य लोग इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं। और अगर राज्य में चुनाव होते भी हैं तो उनका चरित्र बिल्कुल नाममात्र का होता है।
- सरकार की सभी शाखाएं एक सत्तावादी देश में सत्तारूढ़ व्यक्तियों के समूह से संबंधित हैं: न्यायिक, विधायी, कार्यकारी। और उनमें से उत्तरार्द्ध के प्रतिनिधि अन्य दो संरचनाओं के काम को नियंत्रित करते हैं, यही वजह है कि भ्रष्टाचार बढ़ रहा है।
- सत्तावादी सरकार वास्तविक विरोध की अनुमति नहीं देती है, लेकिन यह कल्पना - पार्टियों को अनुमति देती है, हालांकि वे सत्तारूढ़ शासन का विरोध करते हैं, वास्तव में इसकी सेवा करते हैं। यह लोकतंत्र का भ्रम देता है और एक सत्तावादी शासन को मजबूत करता है।
- सत्ता के इस रूप के साथ शासक व्यक्तियों और उनके परिवारों का एक समूह, जैसा कि यह था, कानून से ऊपर है: यदि वे अपराध करते हैं, तो उन्हें चुप करा दिया जाता है, यदि वे चुप रहने में विफल रहते हैं, तो अपराध अप्रकाशित रहते हैं। सत्ता और कानून प्रवर्तन संरचनाएं केवल शासक समूह की होती हैं, लोगों का उन पर कोई प्रभाव नहीं होता है।
- हालांकि, राज्य में बड़े पैमाने पर दमन की अनुमति नहीं है - अगर सरकार तय करती है कि इसकी आवश्यकता है, तो यह लक्षित लागू होता है: यह एक या कई लोगों को समाप्त करता है जो वास्तव में शासक समूह का विरोध करते थे।
- सरकारी प्रबंधन की विधि कमांड-प्रशासनिक है, नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा खुले तौर पर घोषित की जाती है, लेकिन व्यवहार में इसका पालन नहीं किया जाता है।
आर्थिक संकेतों में यह तथ्य शामिल है कि राज्य में मुख्य वित्तीय प्रवाह शासक समूह के नियंत्रण में हैं। देश के सबसे बड़े उद्यम सत्ता में बैठे लोगों को समृद्ध बनाने का काम करेंगे। अन्य नागरिकों के लिए जिनके साथ कोई संबंध नहीं है, उनके पास अच्छे व्यावसायिक गुण होने पर भी वित्तीय कल्याण प्राप्त करना मुश्किल होगा।
एक सत्तावादी नियंत्रण प्रणाली के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए, सूचीबद्ध अधिकांश विशेषताएं पर्याप्त हैं। यह उन सभी का होना जरूरी नहीं है।
एक सत्तावादी शासन के लाभ और प्रकार
भ्रष्टाचार के उच्च जोखिम, नेता पर निर्भरता और जनसंख्या पर महत्वपूर्ण राज्य नियंत्रण के बावजूद, सत्तावाद के भी फायदे हैं:
- राजनीति और सार्वजनिक व्यवस्था में स्थिरता;
- विशिष्ट चुनौतियों से निपटने के लिए सार्वजनिक संसाधनों को जल्दी और कुशलता से जुटाने की क्षमता;
- राजनीति के क्षेत्र में विरोधियों पर काबू पाना और उनका दमन करना;
- प्रगतिशील समस्याओं को हल करके देश को संकट से बाहर निकालने की क्षमता।
उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, जब दुनिया के कई देश तीव्र सामाजिक और आर्थिक अंतर्विरोधों से पीड़ित थे, यह सत्तावादी शासन था जो सबसे अधिक वांछित था।
अधिनायकवाद के प्रकार विविध हैं, और सबसे अधिक बार राजनीतिक वैज्ञानिकों में अंतर है:
- धार्मिक, जब सत्ता एक धार्मिक कबीले में केंद्रित होती है;
- संवैधानिक रूप से सत्तावादी, जिसमें सत्ता एक पार्टी के पास होती है, हालांकि देश में औपचारिक बहुदलीय प्रणाली की अनुमति है;
- निरंकुश - एकमात्र नेता राज्य को नियंत्रित करता है, जो कबीले या पारिवारिक संरचनाओं की मनमानी और सहायता पर निर्भर करता है;
- व्यक्तिगत अत्याचार, जब सत्ता एक व्यक्ति के हाथ में होती है, लेकिन उसके सत्ता संस्थान अनुपस्थित होते हैं (उदाहरण: इराक में हुसैन का शासन)।
एक सत्तावादी राजनीतिक शासन के प्रकार भी एक पूर्ण राजशाही और एक सैन्य तानाशाही शासन हैं।
