अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक लोकतांत्रिक राज्य में मौलिक मानवाधिकारों में से एक है और मीडिया के लिए किसी भी मुद्दे पर खुलकर और बिना किसी डर के अपनी स्थिति व्यक्त करने का सबसे सुरक्षित तरीका है।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक अवधारणा है जिसे कोई भी मीडिया संचालित करना चाहता है। यह एक ऐसी स्थिति है जिसमें मीडिया सार्वजनिक जीवन के किसी भी क्षेत्र - राजनीति, कला, खेल, सामाजिक जीवन से पाठक तक विश्वसनीय जानकारी पहुंचा सकता है। शहर, जिले, देश और दुनिया में हो रही दिलचस्प और महत्वपूर्ण घटनाओं के बारे में बात करना न केवल मीडिया की इच्छा है, बल्कि एक प्रत्यक्ष जिम्मेदारी भी है, जिसके लिए वे समाज की भलाई के लिए काम करते हैं। अन्यथा, मीडिया के काम को निष्पक्ष और समाचार को विश्वसनीय कैसे कहा जा सकता है यदि उनके तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया जाए? और फिर मीडिया क्यों काम करे जब समाचार पत्र, टेलीविजन, पत्रिकाएं और इंटरनेट पोर्टल अब वास्तविक घटनाओं और दुनिया की स्थिति के बारे में सूचित करने में सक्षम नहीं होंगे?
घटनाओं का पक्षपाती दृष्टिकोण
हालांकि, वास्तव में यह पता चला है कि अधिकांश भाग के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में शब्द केवल एक सुंदर अभिव्यक्ति बन जाते हैं। और इसके कई अलग-अलग कारण हैं। सबसे पहले, केवल कुछ ही निष्पक्ष रूप से होने वाली घटनाओं का आकलन कर सकते हैं और उसी तरह उनका वर्णन कर सकते हैं। क्या हो रहा है, और उनके समाचार स्रोतों का वर्णन करते हुए, एक व्यक्तिगत रवैया दोनों पत्रकारों की विशेषता है। कुछ सेवाओं या अधिकारियों की त्रुटि के कारण अन्य लोगों के दुर्भाग्य और दुःख को देखकर, दुर्घटना में पीड़ित पीड़ितों के साथ सहानुभूति नहीं रखना या क्रोधित नहीं होना मुश्किल है। इस बीच, पत्रकारिता में अक्सर मौजूद मूल्यांकन और आलोचना को समाचार के लेखक की भावनाओं के संदर्भ के बिना प्रस्तुत किया जाना चाहिए। और लेखों और कहानियों में घटनाओं पर अलग-अलग कोणों से और यथासंभव निष्पक्ष रूप से विचार करने के लिए कई दृष्टिकोण होने चाहिए। लेकिन वास्तव में, शायद ही कोई पत्रकारिता के प्रति इतने गहरे और ईमानदार दृष्टिकोण में संलग्न होता है, जिससे अक्सर विभिन्न हितों और पार्टियों का टकराव होता है।
बिजली का दबाव
यह बहुत गलत है जब भौतिक या राजनीतिक लाभ पत्रकारिता में हस्तक्षेप करते हैं। ऐसे में किसी भी तरह की आजादी और अभिव्यक्ति की आजादी की बात नहीं हो सकती। राजनेताओं और व्यापारियों में अक्सर ऐसी शक्ति होती है कि वे व्यक्तिगत पत्रकारों और पूरे चैनलों और प्रकाशनों दोनों को आसानी से प्रभावित कर सकते हैं, जिससे उन्हें पाठक और दर्शकों को केवल घटनाओं के बारे में ऐसा दृष्टिकोण बताने के लिए मजबूर होना पड़ता है जो उनके लिए महत्वपूर्ण है। यह राजनेताओं और कंपनियों को सही रोशनी में रखता है, लेकिन यह आम लोगों के लिए सच्चाई का एक अंश नहीं बताता है। घटनाओं को विकृत कर दिया जाता है, दर्शकों या श्रोताओं को गलत जानकारी मिलती है, इसकी आदत हो जाती है और दुनिया की अपनी राय और तस्वीर को उनके सामने प्रस्तुत की गई तस्वीर में बदल देते हैं। मीडिया व्यावहारिक रूप से आम जनता के लिए सूचना का एकमात्र स्रोत है, और यह समाचार पत्र, रेडियो, टेलीविजन, इंटरनेट प्रकाशन हैं जो अपने मतदाताओं पर प्रभाव के लिए संघर्ष में अधिकारियों का मुख्य साधन बन रहे हैं।
स्वतंत्रता का निषेध
उस देश में कोई स्वतंत्रता नहीं है जहां मीडिया को अपनी बात व्यक्त करने, अधिकारियों की आलोचना करने और राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक मुद्दों पर अपनी स्थिति रखने की अनुमति नहीं है। यह न केवल मीडिया में, बल्कि ऐसे राज्य के जीवन के सभी क्षेत्रों में अनुपस्थित है। यह सिर्फ इतना है कि मीडिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध तुरंत दिखाई देते हैं, जबकि नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता के अन्य सभी उल्लंघन पहली नज़र में ध्यान देने योग्य नहीं हो सकते हैं। मीडिया पर दबाव की ताकत एक तरफ राज्य की मजबूत सत्तावादी ताकत दिखाती है, लेकिन दूसरी तरफ, यह अपनी कमजोरियों और अपने ही नागरिकों के डर को प्रकट करती है कि वे इस शक्ति के साथ क्या कर सकते हैं।
मीडिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पूरे देश में सार्वजनिक जीवन की स्वतंत्रता की गारंटी है, लोकतांत्रिक स्तर पर सरकार और पत्रकारिता की बातचीत का एक संकेतक, अपने नागरिकों के लिए एक ईमानदार और खुले सरकार का वादा।इसलिए, मीडिया में सत्ता की स्वतंत्रता इतनी महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह किसी दिए गए समाज के स्तर और रहने की स्थिति का संकेतक है।
