सबसे आम राजनीतिक शासन

विषयसूची:

सबसे आम राजनीतिक शासन
सबसे आम राजनीतिक शासन

वीडियो: सबसे आम राजनीतिक शासन

वीडियो: सबसे आम राजनीतिक शासन
वीडियो: भारत में राजनीतिक की एबीसीडी - भारतीय राजनीतिक व्यवस्था, सरकारी मौलिक तथ्य हिंदी में 2024, मई
Anonim

राजनीतिक शासन राज्य में राजनीतिक सत्ता का प्रयोग करने के साधनों और तरीकों के एक समूह की विशेषता है। तीन प्रमुख प्रकार के राजनीतिक शासन हैं - सत्तावादी, लोकतांत्रिक और अधिनायकवादी।

सबसे आम राजनीतिक शासन
सबसे आम राजनीतिक शासन

अनुदेश

चरण 1

राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, दुनिया में सबसे व्यापक राजनीतिक शासन सत्तावादी है। ऐसा माना जाता है कि इस राजनीतिक शासन के तहत दुनिया की अधिकांश आबादी रहती है। सत्तावादी राज्यों के उदाहरण ईरान, मोरक्को, लीबिया, मैक्सिको, वेनेजुएला, सऊदी अरब और सोवियत-बाद के अंतरिक्ष के कुछ देश हैं। यह सत्ता के व्यावहारिक कार्यान्वयन के बारे में है, जबकि विधायी स्तर पर, ये राज्य सैद्धांतिक रूप से लोकतांत्रिक हो सकते हैं।

चरण दो

सत्तावादी राज्यों में कई विशेषताएं होती हैं जो उन्हें अन्य राजनीतिक शासनों से अलग करती हैं। यह लोकतंत्र और अधिनायकवाद के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति रखता है। यह लोकतंत्र के करीब है, क्योंकि सत्ता की असीमित प्रकृति - अधिनायकवाद के साथ आर्थिक स्वतंत्रता को संरक्षित करता है।

चरण 3

सत्तावादी शासन की एक बानगी सत्ता धारकों की सीमित संख्या है। यह एक व्यक्ति के हाथों में केंद्रित हो सकता है, या लोगों के एक संकीर्ण समूह (सैन्य, कुलीन वर्ग, आदि) से संबंधित हो सकता है। शक्ति असीमित है और नागरिकों के नियंत्रण से बाहर है। शक्ति कानूनों पर निर्भर करती है, लेकिन नागरिक पहलों को पारित होने पर ध्यान में नहीं रखा जाता है। वहीं, कानून के शासन और कानून के समक्ष सभी की समानता के सिद्धांत केवल कागजों पर ही रह जाते हैं।

चरण 4

अधिनायकवाद के तहत, शक्तियों के वास्तविक पृथक्करण के सिद्धांत को लागू नहीं किया जाता है और न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित नहीं की जाती है। सत्ता केंद्रीकृत है, और स्थानीय प्रतिनिधि निकाय वास्तव में अपने कार्यों को पूरा नहीं करते हैं।

चरण 5

एक सत्तावादी राजनीतिक शासन व्यापक लोकप्रिय समर्थन का आनंद ले सकता है। वह विरोध और प्रतिस्पर्धा की उपस्थिति को भी स्वीकार करता है, लेकिन वे आमतौर पर अधिकारियों द्वारा नियंत्रित होते हैं। यह एक लोकतांत्रिक शासन के लिए बाहरी अनुरूपता बनाने के लिए स्वयं विपक्षी दलों के निर्माण की पहल भी कर सकता है। वास्तविक विपक्ष की व्यावहारिक रूप से राजनीतिक संसाधनों के वितरण तक कोई पहुंच नहीं है और उसे हर संभव तरीके से राजनीतिक जीवन से बाहर कर दिया जाता है। अधिनायकवाद के तहत, सरकार अनिवार्य रूप से दमन का सहारा नहीं लेती है, लेकिन हमेशा नागरिकों को अपनी इच्छा का पालन करने के लिए मजबूर करने की क्षमता रखती है। अक्सर सत्तावादी शासन एक निष्क्रिय सामाजिक आधार के साथ बनते हैं।

चरण 6

इस तथ्य के बावजूद कि अधिकारी समाज के जीवन के राजनीतिक क्षेत्र पर पूर्ण नियंत्रण सुनिश्चित करने का प्रयास करते हैं, उनका अर्थव्यवस्था पर न्यूनतम प्रभाव पड़ता है। इस प्रकार, सत्तावाद आसानी से एक बाजार अर्थव्यवस्था के साथ सह-अस्तित्व में आ सकता है। सांस्कृतिक क्षेत्र अपेक्षाकृत स्वतंत्र रहता है, नागरिक समाज की संस्थाएँ कार्य कर सकती हैं, लेकिन वे एक सीमित ढांचे के भीतर रहती हैं और उनका कोई राजनीतिक भार नहीं होता है।

चरण 7

ऐसे समाजों में चुनाव सजावटी होते हैं और राजनीतिक शासन को वैध बनाने के साधन के रूप में कार्य करते हैं। उनके पास अक्सर उच्च स्तर की राजनीतिक भागीदारी होती है, और वांछित उम्मीदवार या पार्टी के समर्थन का प्रतिशत 100% तक पहुंच जाता है। चुनावी संघर्ष कुलीनों की भर्ती सुनिश्चित नहीं करता है, लेकिन उनकी नियुक्ति ऊपर से की जाती है।

चरण 8

सत्तावादी शासन के लाभों को समाजों में राजनीतिक स्थिरता और व्यवस्था सुनिश्चित करने की क्षमता का श्रेय दिया जाता है। वे संक्रमणकालीन समाजों में अत्यधिक प्रभावी हैं। उनका सामान्य दोष यह है कि अधिकारी लोगों के नियंत्रण में नहीं होते हैं, जिससे सामाजिक तनाव में वृद्धि हो सकती है।

सिफारिश की: