राजनीतिक शासन और उनके प्रकार

विषयसूची:

राजनीतिक शासन और उनके प्रकार
राजनीतिक शासन और उनके प्रकार

वीडियो: राजनीतिक शासन और उनके प्रकार

वीडियो: राजनीतिक शासन और उनके प्रकार
वीडियो: शासन के प्रकार, राजतन्त्र, तानाशाही, साम्यवाद, लोकतंत्र, गणराज्य , by khan sir | Comunist, Democracy 2024, अप्रैल
Anonim

राजनीतिक शासन राज्य व्यवस्था को व्यवस्थित करने का एक तरीका है, जो समाज और सरकार के दृष्टिकोण को दर्शाता है। शासन के तीन मुख्य समूह हैं: अधिनायकवादी, सत्तावादी, लोकतांत्रिक। दोनों के संयोजन का अक्सर उपयोग किया जाता है।

राजनीतिक शासन
राजनीतिक शासन

राजनीतिक शासन एक ऐसा शब्द है जो सबसे पहले सुकरात, प्लेटो और अन्य प्राचीन यूनानी दार्शनिकों के कार्यों में प्रकट होता है। अरस्तू ने सही और गलत शासनों को अलग किया। उन्होंने पहले प्रकार के लिए राजशाही, अभिजात वर्ग और राज्य व्यवस्था को जिम्मेदार ठहराया। दूसरे के लिए - अत्याचार, कुलीनतंत्र, लोकतंत्र।

एक राजनीतिक शासन क्या है?

यह एक राजनीतिक व्यवस्था को व्यवस्थित करने का एक तरीका है। यह सत्ता और समाज के प्रति दृष्टिकोण, स्वतंत्रता के स्तर, प्रचलित राजनीतिक अभिविन्यास की प्रकृति को दर्शाता है। ये विशेषताएँ विभिन्न कारकों पर निर्भर करती हैं: परंपराएँ, संस्कृति, परिस्थितियाँ, ऐतिहासिक घटक। इसलिए, अलग-अलग राज्यों में दो बिल्कुल समान शासन नहीं हो सकते हैं।

बड़ी संख्या में संस्थानों और प्रक्रियाओं की परस्पर क्रिया के कारण एक राजनीतिक शासन का गठन हो रहा है:

  • विभिन्न सामाजिक प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम की तीव्रता की डिग्री;
  • प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना का रूप;
  • शक्ति-प्रबंधकीय व्यवहार का प्रकार;
  • सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग की निरंतरता और संगठन;
  • समाज के साथ अधिकारियों के तंत्र की सही बातचीत की उपस्थिति।

परिभाषा के लिए संस्थागत और समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण

संस्थागत दृष्टिकोण एक साथ लाता है, राजनीतिक शासन को सरकार के एक रूप, एक राज्य प्रणाली की अवधारणा के साथ मिलाता है। इस वजह से यह संवैधानिक कानून का हिस्सा बन जाता है। यह फ्रांसीसी राज्य का अधिक विशिष्ट है। पहले, इस दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर, शासन के तीन मुख्य समूहों को प्रतिष्ठित किया गया था:

  • विलय - पूर्ण राजशाही;
  • विभाजन - राष्ट्रपति गणराज्य;
  • सहयोग - एक संसदीय गणतंत्र।

समय के साथ, यह वर्गीकरण अतिरिक्त हो गया, क्योंकि यह मुख्य रूप से केवल सरकारी संरचनाओं को परिभाषित करता था।

समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण इस मायने में भिन्न है कि यह सामाजिक नींव पर केंद्रित है। उनके तहत, राज्य और समाज के बीच संबंधों में संतुलन मानते हुए, शासन की अवधारणा को अधिक मात्रा में माना जाता है। शासन सामाजिक संबंधों की एक प्रणाली पर आधारित है। इस कारण से, शासन बदलते हैं और न केवल कागज पर मापा जाता है। प्रक्रिया के लिए सामाजिक नींवों की बातचीत और आंदोलन की आवश्यकता होती है।

राजनीतिक शासन की संरचना और मुख्य विशेषताएं

संरचना एक शक्ति-राजनीतिक संगठन और उसके संरचनात्मक तत्वों, राजनीतिक दलों, सार्वजनिक संगठनों से बनी है। यह उनके कार्यात्मक पहलू में राजनीतिक मानदंडों, सांस्कृतिक विशेषताओं के प्रभाव में बनता है। राज्य के संबंध में, कोई सामान्य संरचना की बात नहीं कर सकता। सर्वोपरि महत्व इसके तत्वों के बीच संबंध, सत्ता बनाने के तरीके, आम लोगों के साथ शासक अभिजात वर्ग के संबंध, प्रत्येक व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता की प्राप्ति के लिए पूर्वापेक्षाओं का निर्माण है।

संरचनात्मक तत्वों के आधार पर, कानूनी शासन की मुख्य विशेषताओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

  • विभिन्न प्रकार की सरकार, केंद्र सरकार और स्थानीय सरकार का अनुपात;
  • विभिन्न सार्वजनिक संगठनों की स्थिति और भूमिका;
  • समाज की राजनीतिक स्थिरता;
  • कानून प्रवर्तन और दंडात्मक निकायों के काम का क्रम।

एक शासन की महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक इसकी वैधता है। इसका मतलब है कि कानून, संविधान और कानूनी कार्य किसी भी निर्णय लेने का आधार हैं। अत्याचारी सहित कोई भी शासन, इस विशेषता पर आधारित हो सकता है। इसलिए, आज वैधता जनता द्वारा शासन की मान्यता है, उनके विश्वासों के आधार पर जिसके बारे में समाज की राजनीतिक व्यवस्था उनके विश्वासों और हितों को अधिक हद तक पूरा करती है।

राजनीतिक शासन के प्रकार

राजनीतिक शासन की कई किस्में हैं। लेकिन आधुनिक शोध तीन मुख्य प्रकारों पर केंद्रित है:

  • अधिनायकवादी;
  • सत्तावादी;
  • लोकतांत्रिक।

अधिनायकवादी

उसके अधीन ऐसी नीति बनाई जाती है जिससे समाज और व्यक्ति के जीवन के सभी पहलुओं पर पूर्ण नियंत्रण संभव हो सके। वह, सत्तावादी प्रकार की तरह, अलोकतांत्रिक समूह से संबंधित है। सरकार का मुख्य कार्य लोगों के जीवन के तरीके को एक अविभाजित प्रमुख विचार के अधीन करना है, सत्ता को इस तरह से व्यवस्थित करना है कि राज्य में इसके लिए सभी स्थितियां पैदा हों।

  • अधिनायकवादी शासन के बीच का अंतर विचारधारा है। इसका हमेशा अपना "बाइबल" होता है। मुख्य विशेषताओं में शामिल हैं:
  • आधिकारिक विचारधारा। वह देश में किसी भी अन्य आदेश से पूरी तरह इनकार करती हैं। नागरिकों को एकजुट करने और एक नए समाज के निर्माण के लिए इसकी आवश्यकता है।
  • एकल जन दल की सत्ता पर एकाधिकार। उत्तरार्द्ध व्यावहारिक रूप से किसी भी अन्य संरचनाओं को अवशोषित करता है, अपने कार्यों को करना शुरू कर देता है।
  • मीडिया पर नियंत्रण। यह मुख्य नुकसानों में से एक है, क्योंकि दी गई जानकारी को सेंसर किया गया है। संचार के सभी साधनों के संबंध में पूर्ण नियंत्रण देखा जाता है।
  • अर्थव्यवस्था और नौकरशाही प्रबंधन प्रणाली का केंद्रीकृत नियंत्रण।

अधिनायकवादी शासन बदल सकते हैं, विकसित हो सकते हैं। यदि उत्तरार्द्ध प्रकट होता है, तो हम एक उत्तर-अधिनायकवादी शासन के बारे में बात कर रहे हैं, जब पहले से मौजूद संरचना अपने कुछ तत्वों को खो देती है, अधिक धुंधली और कमजोर हो जाती है। अधिनायकवाद के उदाहरण इतालवी फासीवाद, चीनी माओवाद, जर्मन राष्ट्रीय समाजवाद हैं।

सत्तावादी

इस प्रकार की विशेषता एक पार्टी, व्यक्ति, संस्था की शक्ति पर एकाधिकार है। पिछले प्रकार के विपरीत, सत्तावाद में सभी के लिए एक विचारधारा नहीं है। नागरिकों का दमन सिर्फ इसलिए नहीं किया जाता क्योंकि वे शासन के विरोधी हैं। मौजूदा सत्ता प्रणाली का समर्थन नहीं करना संभव है, बस इसे सहने के लिए पर्याप्त है।

इस प्रकार के साथ, जीवन के विभिन्न पहलुओं का एक अलग नियमन होता है। जनता का जानबूझकर राजनीतिकरण करना विशेषता है। इसका मतलब है कि वे देश की राजनीतिक स्थिति के बारे में बहुत कम जानते हैं, व्यावहारिक रूप से मुद्दों को सुलझाने में भाग नहीं लेते हैं।

यदि अधिनायकवाद के तहत सत्ता का केंद्र एक पार्टी है, तो सत्तावाद के तहत राज्य को सर्वोच्च मूल्य के रूप में मान्यता दी जाती है। लोगों के बीच, वर्ग, संपत्ति और अन्य मतभेदों को संरक्षित और बनाए रखा जाता है।

मुख्य विशेषताओं में शामिल हैं:

  • विपक्ष के काम पर प्रतिबंध;
  • केंद्रीकृत अद्वैत शक्ति संरचना;
  • सीमित बहुलवाद को बनाए रखना;
  • सत्तारूढ़ संरचनाओं के अहिंसक परिवर्तन की संभावना की कमी;
  • सत्ता पर बने रहने के लिए संरचनाओं का उपयोग करना।

समाज में यह माना जाता है कि एक सत्तावादी शासन का तात्पर्य हमेशा राजनीतिक सरकार की कठोर प्रणालियों के उपयोग से होता है, जो किसी भी प्रक्रिया को विनियमित करने के लिए जबरदस्ती और जबरदस्त तरीकों का उपयोग करती है। इसलिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियां और राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने का कोई भी साधन महत्वपूर्ण राजनीतिक संस्थान हैं।

लोकतांत्रिक राजनीतिक शासन

यह स्वतंत्रता, समानता, न्याय से जुड़ा है। एक लोकतांत्रिक शासन में सभी मानवाधिकारों का सम्मान किया जाता है। यह इसका मुख्य प्लस है। लोकतंत्र लोकतंत्र है। इसे राजनीतिक शासन तभी कहा जा सकता है जब विधायी शाखा लोगों द्वारा चुनी गई हो।

राज्य अपने नागरिकों को व्यापक अधिकार और स्वतंत्रता प्रदान करता है। यह केवल उनकी उद्घोषणा तक ही सीमित नहीं है, बल्कि उनके लिए एक आधार भी प्रदान करता है, संवैधानिक गारंटी स्थापित करता है। इसके लिए धन्यवाद, स्वतंत्रता न केवल औपचारिक हो जाती है, बल्कि वास्तविक भी हो जाती है।

एक लोकतांत्रिक राजनीतिक शासन की मुख्य विशेषताएं:

  1. एक संविधान की उपस्थिति जो लोगों की आवश्यकताओं को पूरा करेगी।
  2. संप्रभुता: लोग अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं, उन्हें बदल सकते हैं, राज्य की गतिविधियों पर नियंत्रण रख सकते हैं। संरचनाएं।
  3. व्यक्तियों और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा की जाती है।बहुमत की राय एक आवश्यक लेकिन पर्याप्त शर्त नहीं है।

एक लोकतांत्रिक व्यवस्था में, राज्य के प्रबंधन में नागरिकों के अधिकारों की समानता होती है। सिस्टम अपनी इच्छा व्यक्त करने के लिए कोई भी राजनीतिक दल और संघ बनाए जा सकते हैं। इस तरह के शासन के तहत, कानून के शासन को कानून के सर्वोच्च शासन के रूप में समझा जाता है। लोकतंत्र में, राजनीतिक निर्णय हमेशा वैकल्पिक होते हैं, और विधायी प्रक्रिया स्पष्ट और संतुलित होती है।

अन्य प्रकार के राजनीतिक शासन

माना जाता है कि तीन प्रकार सबसे लोकप्रिय हैं। आज आप ऐसे गणराज्य और देश पा सकते हैं जिनमें अन्य शासन कायम हैं और प्रबल हैं: सैन्य तानाशाही, लोकतंत्र, अभिजात वर्ग, लोकतंत्र, अत्याचार।

कुछ राजनीतिक वैज्ञानिक, आधुनिक अलोकतांत्रिक शासन की विशेषता, संकर प्रजातियों पर जोर देते हैं। खासकर वे जो लोकतंत्र और सत्तावाद को जोड़ते हैं। इस दिशा में, विभिन्न लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं का उपयोग करके कुछ प्रावधानों को वैध बनाया गया है। ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि बाद वाले शासक अभिजात वर्ग के नियंत्रण में हैं। उप-प्रजातियों में श्रुतलेख और लोकतंत्र शामिल हैं। पहला तब उठता है जब उदारीकरण बिना लोकतंत्रीकरण के किया जाता है, शासक अभिजात वर्ग समाज के प्रति जवाबदेही के बिना कुछ व्यक्तिगत और नागरिक अधिकारों के प्रति विनम्र हो जाता है।

लोकतंत्र में, उदारीकरण के बिना लोकतंत्रीकरण होता है। इसका मतलब यह हुआ कि चुनाव, बहुदलीय व्यवस्था और राजनीतिक प्रतिस्पर्धा उसी हद तक संभव है, जिससे सत्ताधारी अभिजात वर्ग को कोई खतरा न हो।

सिफारिश की: