गुस्ताव क्लिम्ट (जर्मन गुस्ताव क्लिम्ट) - ऑस्ट्रियाई कलाकार, ग्राफिक कलाकार, पुस्तक चित्रकार (14 जुलाई, 1862, बॉमगार्टन, ऑस्ट्रिया-हंगरी - 6 फरवरी, 1918, वियना, ऑस्ट्रिया-हंगरी)।
अपनी पेंटिंग "किस" ऑस्ट्रिया के एक राष्ट्रीय खजाने बन गया है। वह अपने स्पष्ट कामुक अभिविन्यास के साथ प्रभावशाली प्रकृति की कल्पना को उत्तेजित करती है और पहेली को हल करने के प्रयासों में उन्हें पहेली बनाती है - जिसे लेखक ने 100 साल पहले असाधारण सुंदरता के इस कैनवास पर चित्रित किया था।
कला कांड
1894 में, ऑस्ट्रियाई कलाकार गुस्ताव क्लिम्ट को वियना विश्वविद्यालय के हॉल की छत को सजाने वाले तीन चित्रों को चित्रित करने के आदेश को पूरा करने के लिए कमीशन दिया गया था।
1900 में, उनमें से पहला, "फिलॉसफी", वियना सेकेशन की प्रदर्शनी में दिखाया गया था और माइनस साइन के साथ धूम मचा दी थी। क्लिम्ट पर हिंसक रूप से हमला किया गया था, क्योंकि रूढ़िवादी जनता और विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों के अनुसार, तस्वीर में अश्लील साहित्य की बू आ रही थी। पारंपरिक तरीके से अपेक्षित अलंकारिक चित्रण के बजाय, कलाकार ने कैनवास को प्राकृतिक रूप से चित्रित नग्न शरीर से भर दिया। क्या असंतोष का कारण बना और अनैतिकता के रूप में माना गया।
वही तस्वीर, उसी 1900 में, कलाकार ने पेरिस में विश्व प्रदर्शनी में प्रदर्शित किया। वहाँ उसने भी धूम मचाई, लेकिन अब एक प्लस चिन्ह के साथ और एक स्वर्ण पदक भी प्राप्त किया। क्लिम्ट की दूसरी पेंटिंग, मेडिसिन ने भी पेरिस के कला समुदाय की प्रशंसा हासिल की।
इस बीच, गुस्ताव क्लिम्ट और ग्राहकों के बीच विवाद गंभीर हो गया है और तथाकथित "कला घोटाले" में बदल गया है। इसका परिणाम क्या था?
पहला, तीसरा चित्र - "न्यायशास्त्र", क्लिम्ट और भी अधिक उद्दंड तरीके से लिखा गया है।
दूसरे, अगस्त लेडरर ने 1905 में विश्वविद्यालय से कलाकार के संरक्षक, संरक्षक और मित्र तीनों "संकाय चित्रों" को खरीदा।
तीसरा, "कोई खुशी नहीं होगी, लेकिन दुर्भाग्य ने मदद की": क्लिंट ने सरकारी आदेशों को स्वीकार करना बंद कर दिया। उन्होंने अपने काम में लहजे को बदल दिया: उन्होंने परिदृश्य और चित्र चित्रित किए। इस परिस्थिति के रूप में "एडेल बलोच-Bauer के पोर्ट्रेट" "स्वर्णिम काल" के ऐसे कृतियों ("गोल्डन एडेल") के लिए धन्यवाद, "जूडिथ मैं" और "किस" दिखाई दिया।
"फैकल्टी पेंटिंग्स" के साथ इस तरह की अप्रिय कहानी के बाद क्लिम्ट को भ्रम में डाल दिया गया था। कलाकार की प्रतिष्ठा और लोकप्रियता काफी हिल गई थी। एक मित्र को लिखे एक पत्र में उन्होंने लिखा: "या तो मैं बहुत बूढ़ा हूं, या बहुत घबराया हुआ हूं, या बहुत मूर्ख हूं, लेकिन कुछ गलत होना चाहिए।" इस राज्य में, 1907 में, उन्होंने एक पेंटिंग बनाना शुरू किया, जो भविष्य में, शायद, उनका सबसे लोकप्रिय काम और ऑस्ट्रिया का राष्ट्रीय खजाना बन जाएगा।
अपने इस काम से उन्होंने तुरंत छाप छोड़ी. चुंबन उस समय से पहले ही समाप्त हो गया था के लिए एक शानदार राशि के लिए गैलरी Belvedere, वियेना में खरीदा गया था। गैलरी ने 25,000 क्रोन का भुगतान किया। तुलना के लिए: पहले ऑस्ट्रिया में एक पेंटिंग की उच्चतम कीमत केवल 500 क्रून थी।
तस्वीर में हो रही कार्रवाई। विरोधी राय।
अगर हम कार्रवाई में "किस" जगह लेता है की दर्शकों की धारणा के बारे में बात करते हैं, तो सब कुछ स्पष्ट नहीं है।
निस्संदेह कामुक सामग्री की एक तस्वीर। यह गले और चुंबन अपने आप में न केवल दर्शाया गया है। कला समीक्षकों का मानना है कि एक आदमी की पोशाक का पैटर्न एक फालिक प्रतीक जैसा दिखता है, और उसके प्रेमी के कपड़ों पर आभूषण, बदले में, एक महिला अंतरंग अंग है। दंपत्ति पर सुनहरी बारिश की बौछार की जाती है, ठीक उसी तरह जैसे कि ज़ीउस द्वारा दाना की बौछार की गई थी।
कला इतिहासकार अल्बर्ट एल्सन ने नोट किया: "उनका मॉडल पोज़ नहीं करता है … वह सचेत दिखती है कि वह एक ऐसे पुरुष के साथ अकेली है जो एक काव्य छवि के रूप में नहीं, बल्कि एक महिला के रूप में उससे बहुत आकर्षित है।"
तस्वीर के अधिकांश प्रशंसक एक रोमांटिक दृश्य के रूप में उस पर क्या हो रहा है, इसका अनुभव करते हैं: प्रेमियों की एक जोड़ी अपने ब्रह्मांड में एक-दूसरे द्वारा लीन हो जाती है, जुनून भड़क जाता है, एक महिला एक पुरुष के हाथों में पिघल जाती है।
लेकिन वहाँ एक और राय है: कुछ एक महिला की ओर से एक चुंबन के लिए एक स्वैच्छिक सहमति नहीं दिख रहा। पुरुष उसे अपने प्रभुत्व से दबा देता है और स्पष्ट रूप से शारीरिक शक्ति का उपयोग करता है। महिला अपने घुटनों पर गिर गई और स्पष्ट रूप से असमान संघर्ष में विरोध करना बंद कर दिया। वह चुंबन चकमा करने के लिए, limply लंगड़ाकर, उसे लंगड़ा हाथ उसके लिए उसके प्रेमी गले लगाने की कोशिश नहीं पा रहा है। एक हाथ, कोड़े की तरह, उसके गले में लटका रहता है, और दूसरा कमजोर रूप से गर्म भावनाओं में लीन व्यक्ति के शक्तिशाली हाथ को पकड़ लेता है।
चित्र में किसे दर्शाया गया है। अनुमान।
कलाकार के काम के पारखी और उसके बारे में एक पुस्तक के लेखक, अल्फ्रेड Weidinger का मानना है कि पेंटिंग में "किस" Klimt खुद को और अपने लंबे समय प्रेमिका एमिलिया Flöge दर्शाया। लेकिन यह स्वयं क्लिम्ट के कथन का खंडन करता है: “मैंने कभी सेल्फ-पोर्ट्रेट नहीं चित्रित किया है। मुझे अन्य लोगों की तुलना में पेंटिंग के विषय के रूप में खुद में बहुत कम दिलचस्पी है।" एमिलिया के लिए, यह भी निश्चित नहीं है कि यह वह है। उन दोनों चुंबन के लिए कोई स्पष्टीकरण छोड़ दिया है। उनका पत्र व्यवहार कुछ प्रकाश डाल सकता है। लेकिन फ्लॉज ने गुस्ताव की मृत्यु के बाद पत्रों को जला दिया। और जो पोस्टकार्ड उन्होंने एक-दूसरे को भेजे, उनसे उनके व्यक्तिगत संबंधों में भी कुछ स्पष्ट नहीं हुआ।
कुछ का मानना है कि एडेल बलोच-Bauer, विनीज़ उद्योगपति फर्डिनेंड बलोच, जिसका चित्र की पत्नी - "गोल्डन एडेल", उन्होंने 1907 में चित्रित, से "किस" सुंदर महिला के लिए छवि के रूप में कार्य किया।
फिर भी दूसरों ने चित्र की नायिका की आड़ में लाल बालों वाली हिल्डा रोथ को देखा - एक मॉडल जिसे उन्होंने "डाने", "गोल्डफिश" जैसे कार्यों में चित्रित किया।
एक पूरी तरह से मेलोड्रामैटिक, अपुष्ट रोमांटिक कहानी भी है। यह इस तरह दिखता है: एक निश्चित अमीर आदमी अपनी दुल्हन के साथ एक चुंबन में उसे चित्रित करने के अनुरोध के साथ Klimt की एक तस्वीर का आदेश दिया। समाप्त काम को देखकर, वह कलाकार क्यों उस पर मुंह से कोई चुंबन था पूछा। जिस पर उसने कथित तौर पर जवाब दिया कि वह प्यार दिखाना चाहता है, बढ़ती इच्छा की मादक तीव्रता, आगे की घटनाओं की आशंका। ग्राहक और उसकी प्रेमिका इस व्याख्या से संतुष्ट थे। लेकिन वास्तव में, क्लिंट ने कथित तौर पर असली सच्चाई को छुपाया और यह स्वीकार नहीं किया कि उन्हें खुद एक लड़की से प्यार हो गया था। इसलिए, वह उसे एक और आदमी चुंबन चित्रित करने के लिए नहीं करना चाहता था, लेकिन एक आदमी उसे गले लगाने की छवि में, वह चित्रित खुद, इसलिए, वह तस्वीर के नायक का चेहरा छिपा दिया। यहाँ एक दिलचस्प साजिश है।
वास्तव में, क्लिम्ट के निर्माण में किसे दर्शाया गया है, इसके बारे में कोई स्पष्ट राय नहीं है। विशिष्ट लोगों के साथ पेंटिंग की छवियों को मज़बूती से पहचानने के सभी प्रयास अब तक असफल रहे हैं।
पत्रकार एड्रियन Bridgbassi, गुस्ताव क्लिम्त की 150 वीं वर्षगांठ पर एक लेख, पैमाने और चुंबन के महत्व का आकलन करने में, ने लिखा है कि इस तस्वीर के छोटे और ढेर लगने मोना लिसा के विपरीत, सभी अपेक्षाओं से अधिक है। एक पेंटिंग दुनिया में अधिक श्रद्धेय पर एक छाया कास्टिंग, उन्होंने समझाया चुंबन करता है कि क्या कला का एक महान काम करना चाहिए: यह निगाहें रखती है, आप अपने सौंदर्य गुणों की प्रशंसा करता है, क्या समझ करने की इच्छा को प्रेरित करती है इसकी बाहरी पक्ष के पीछे निहित है.
