रूस के खिलाफ सफेद आतंक क्या है

विषयसूची:

रूस के खिलाफ सफेद आतंक क्या है
रूस के खिलाफ सफेद आतंक क्या है

वीडियो: रूस के खिलाफ सफेद आतंक क्या है

वीडियो: रूस के खिलाफ सफेद आतंक क्या है
वीडियो: अमेरिका और रूस की सैन्य शक्ति में तुलना, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच शक्ति तुलना 2024, मई
Anonim

"श्वेत आतंक" की अवधारणा 1918-1922 के गृह युद्ध के दौरान बोल्शेविक विरोधी ताकतों द्वारा अपनाई गई दमनकारी नीति को निरूपित करने के लिए प्रथागत है। 20 वीं सदी।

https://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014/07/%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD-3
https://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014/07/%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD-3

क्या सच में आतंक था

यह कहने योग्य है कि "श्वेत आतंक" की अवधारणा बहुत सशर्त है। आधुनिक इतिहासलेखन में, इस घटना का एक भी विचार नहीं है, क्योंकि कुछ इतिहासकारों का मानना है कि इस तरह का कोई सफेद आतंक नहीं था। ऐसा करते हुए वे तुलना में सफेद और लाल आतंक को मानते हैं। यदि रेड टेरर में विशेष दंडात्मक अंग थे, उदाहरण के लिए, एक क्रांतिकारी न्यायाधिकरण, तो यह श्वेत आतंक के लिए विशिष्ट नहीं था। अन्य विद्वान बोल्शेविकों के दंडात्मक कार्यों की प्रतिक्रिया के रूप में श्वेत आतंक का वर्णन करते हैं।

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि वास्तविक आतंकवादी कार्रवाइयाँ श्वेत आतंक की विशेषता नहीं हैं, इसलिए ऐसी परिभाषा को सटीक के बजाय सशर्त माना जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, व्हाइट गार्ड्स की कार्रवाई क्रूर थी, कुछ जगहों पर बहुत अधिक। हालाँकि, यह सब युद्ध के ढांचे के भीतर हुआ।

रूस में श्वेत आतंक की एक विशेषता को इसकी सहज प्रकृति माना जा सकता है। आश्चर्य और सहजता मुख्य विशेषताएं हैं जो 20 वीं शताब्दी के 1918-1922 वर्षों के दौरान व्हाइट गार्ड्स के कार्यों की विशेषता हैं। यह विश्वास करना एक गलती है कि केवल व्हाइट गार्ड्स, यानी पराजित ज़ारिस्ट सेना के प्रतिनिधि, जिनके पास विदेश में प्रवास करने का समय नहीं था, ने बोल्शेविकों का विरोध किया। यह दृष्टिकोण सोवियत विचारकों द्वारा वर्षों से लगाया गया है। वास्तव में, समाज के विभिन्न वर्गों के प्रतिनिधियों ने क्रमशः व्हाइट गार्ड्स की तरफ से काम किया, वे भी तथाकथित व्हाइट टेरर में शामिल हो गए।

संवेदनहीनता और सहजता मुख्य विशेषताएं हैं

यह कहने योग्य है कि श्वेत आंदोलन के प्रतिनिधियों ने आतंक में बिंदु नहीं देखा। वे नहीं चाहते थे और लोगों के साथ युद्ध नहीं करना चाहते थे, लेकिन बोल्शेविक आंदोलन के खिलाफ लड़े। अन्य शोधकर्ताओं ने इस तरह के बयानों का खंडन करते हुए तर्क दिया कि ध्वस्त सेना के प्रतिनिधियों ने शब्द के शाब्दिक अर्थों में आतंकवादी कार्रवाई शुरू की।

इस मुद्दे पर एकता कभी हासिल होने की संभावना नहीं है। हालांकि, निर्विवाद तथ्य यह है कि लाल आंदोलन के विपरीत, सफेद आतंक का कोई विधायी आधार नहीं था।

हालांकि एक ही समय में यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि व्हाइट गार्ड्स ने उन लोगों के साथ क्रूरता से पेश आया जो उनके साथ शामिल नहीं होना चाहते थे, सेना में शामिल हो गए। सैनिकों और जनरलों दोनों ने नाराजगी जताई। इतिहास उन घटनाओं के चश्मदीदों के संस्मरणों को जानता है, जिनमें पूर्व tsarist सेना के प्रतिनिधियों, विशेष रूप से कोल्चक के सैनिकों की लूट के बारे में जानकारी है।

वास्तव में, आज सफेद और लाल आतंक की तुलना करने का कोई मतलब नहीं है कि उनमें से कौन अधिक क्रूर निकला। एक और दूसरे दोनों ने कई लोगों की जान ली।

सिफारिश की: