ऐतिहासिक विरासत का मुद्दा बहुत नाजुक है, जिसे सभ्य तरीके से और बिना भावना के व्यवहार किया जाना चाहिए। ऐतिहासिक नैतिकता के विवादास्पद मुद्दों में से एक लेनिन के शरीर को दफनाने का सवाल है।
राज्य की सभी जीत का श्रेय एक व्यक्ति को देना और राष्ट्रीय त्रासदियों के लिए एक व्यक्ति को दोष देना दोनों ही शायद अनुचित होगा।
स्मारक के निर्माण का प्रागितिहास
अधिनायकवादी शासन, जिसके लिए अधिकांश इतिहासकार सोवियत संघ में सरकार की शैली का उल्लेख करते हैं, विचारधारा पर आधारित है और प्रतीकों की आवश्यकता है। एक विकसित आर्थिक समाज में, अतिरिक्त प्रेरणा पैदा करने की आवश्यकता नहीं होती है। इस प्रकार के समाज में प्राकृतिक बाजार तंत्र कार्य करते हैं, जिसके आधार पर एक निष्ठावान समाज का निर्माण होता है।
किसानों और मजदूर वर्ग के बहुमत ने वादा की गई स्वतंत्रता, अधिकारों और सबसे महत्वपूर्ण भूमि के लिए बोल्शेविज़्म के साथ सहानुभूति व्यक्त की। जनता के मन में, सर्वहारा क्रांति के नेता उल्यानोव-लेनिन के नाम के साथ सभी नवाचार मजबूती से जुड़े हुए थे। इस तथ्य के बावजूद कि, मार्च 1923 से, नेता को उनकी स्वास्थ्य स्थिति के कारण व्यावहारिक रूप से मामलों से हटा दिया गया था, उनकी लोकप्रियता को पोलित ब्यूरो के सदस्यों द्वारा लगातार समर्थन दिया गया था। उनकी मृत्यु तक, उनके स्वास्थ्य की स्थिति पर बुलेटिन प्रकाशित किए गए थे, और देश के जीवन में उनकी सक्रिय भागीदारी का आभास हुआ था।
प्रारंभ में, स्टालिन के सुझाव पर पार्टी के पोलित ब्यूरो की बैठक में नेता के शरीर को संरक्षित करने के सवाल पर विचार किया गया था और प्लेनम में अधिकांश प्रतिभागियों द्वारा समर्थित नहीं था। लेकिन बोल्शेविक पार्टी के कार्यकर्ताओं और आम सदस्यों की इच्छा, वास्तव में, लोगों की इच्छा, एक क्षत-विक्षत नेता के रूप में क्रांति का एक प्रकार का प्रतीक और एक के रूप में एक स्मारक परिसर बनाने के लिए शुरू की गई थी। समाधि। एक तरह के मार्क्सवादी धर्म का आधार बना, शरीर का भंडारण स्थान पूजा का पवित्र स्थान बन गया।
लेनिन के शरीर को आज दफन होने से क्या रोकता है
सोवियत संघ के पतन के साथ, लेनिन को दफनाने का सवाल विशेष रूप से तीव्र था, क्योंकि साम्यवाद के बैनर तले पली-बढ़ी पीढ़ी अभी भी काफी प्रभावशाली थी और गंभीर आंतरिक राजनीतिक समस्याएं पैदा कर सकती थी।
आज, अधिकांश सांख्यिकीय सर्वेक्षण उदासीनता की सीमा पर, व्यंग्य को हटाने और दफनाने के लिए उत्तरदाताओं के बहुमत के बजाय एक शांत रवैया दिखाते हैं। रूस की आबादी के एक छोटे से हिस्से के लिए वैचारिक प्रेरणा के स्रोत के रूप में, मकबरा, निश्चित रूप से, अब प्रासंगिक नहीं है। मुद्दा नैतिक, नैतिक और मानवीय मानदंडों का पालन करना है।
राजधानी के केंद्र में वास्तविक कब्रिस्तान के स्थान की अस्वीकार्यता के बारे में विरोधियों की राय शरीर को हटाने के विरोधियों के काफी उचित तर्कों के खिलाफ है। समस्या यह है कि संघ के पूरे अस्तित्व के दौरान रेड स्क्वायर पर पेंटीहोन ने रूस के सबसे योग्य पुत्रों की स्मृति के एक प्रकार के स्थान का दर्जा हासिल कर लिया। क्रेमलिन में कई रूसी निरंकुश लोगों के अवशेष दफन हैं। यानी सोवियत काल की कब्रगाहों को खत्म कर दें तो रूसी इतिहास में असंतुलन पैदा हो गया है।
इसके अलावा, लेनिन के शरीर को गुप्त रूप से बाहर निकालना और दफनाना, जैसा कि स्टालिन को एक बार किया गया था, इसका मतलब सोवियत संघ की सभी उपलब्धियों को नकारना होगा। बाद के वैचारिक विश्वासों के कारण लेनिन को ईसाई संस्कार के अनुसार दफनाना संभव नहीं है।
लेनिन के शरीर को हटाने और दफनाने को लेकर विवाद अभी भी उच्चतम स्तर पर चल रहे हैं। आज लेनिन की ममी क्रांति के प्रतीक से छोटे राजनीतिक लक्ष्यों को हल करने के लिए मतदाताओं में हेरफेर करने के साधन में बदल गई है। हमें यह स्वीकार करना होगा कि जब तक एक दफन एल्गोरिथ्म विकसित नहीं होता है जो ऐतिहासिक अतीत के संबंध में नैतिक मानदंडों को प्रभावित नहीं करता है, तब तक "साम्यवाद का भूत" यूरोप में घूमता रहेगा।
रूसी विज्ञान अकादमी के अध्यक्ष यूरी ओसिपोव ने इस बारे में सबसे अच्छी बात की: "यह केवल इतिहास को जलाना अस्वीकार्य है … यदि प्रत्येक नई पीढ़ी पिछले एक के साथ स्कोर तय करती है, तो इससे कुछ भी अच्छा नहीं होगा"
