सभी प्रकार की सामाजिक प्रलय, अकाल, गृहयुद्ध, विदेशी हस्तक्षेप और अन्य दुर्भाग्य - यह वही है जो जनता के बहुत से गिर गया। और फिर भी उन्होंने सपना देखा कि सभी मुसीबतें समाप्त होने वाली हैं और पूर्ण समानता और साम्यवाद की जीत होगी।
इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा जाता है
आधुनिक पीढ़ी के लिए गृहयुद्ध की स्मृति उन गवाहों की कहानियां हैं, जो अपनी उम्र के कारण लगभग चले गए हैं, ये लाल सेना के स्मारक और "द एल्युसिव एवेंजर्स" जैसी फिल्में हैं। हालाँकि, सोवियत सत्ता का इतिहास जिस रूप में छात्रों ने स्कूल में पढ़ा था, वह लाल पूर्वजों द्वारा लिखा गया था, हालाँकि आधुनिक पीढ़ी दोनों विरोधी ताकतों के वंशज हैं। बेशक, लाल सेना के जवान स्मृति के योग्य हैं, लेकिन हम उनके विरोधियों के बारे में बहुत कम जानते हैं। लेकिन 1917 से पहले, कई लाल सेना के कमांडर भी सैन्य थे - ज़ारिस्ट रूस के अधिकारी। वैचारिक कारणों से, यह तथ्य कि कल के लाल कमांडरों के सहपाठियों ने व्हाइट गार्ड्स की तरफ से लड़ाई लड़ी थी, चुप हो गया था। हालांकि उन और अन्य दोनों की कमान में वही सैनिक और नाविक थे, जो कल ही हल के पीछे खड़े थे। और सभी का मानना था कि सच्चाई उनके पक्ष में है।
सोवियत मुख्य शक्ति क्यों बने
सच कहूं तो देश के आधुनिक नागरिक अपने लाल पूर्वजों के बारे में सब कुछ नहीं जानते। क्या किसी ने फ़िनिश रेड गार्ड्स या रेड चाइनीज़ के बारे में सुना है जिन्होंने मरमंस्क रेलवे का बचाव किया था? संभावना नहीं है। हां, और व्हाइट गार्ड्स की सामाजिक संरचना के बारे में बहुत कम कहा जा सकता है, अगर आपको केवल कुलकों और दुनिया के खाने वाले दुकानदारों के बारे में आम कहानियां याद हैं। इस बीच, लाल सेना के सैनिकों की तरह, इन "लड़ाकू दुकानदारों" ने वीरता के चमत्कार किए।
जहां तक कुलकों का सवाल है, तो बहुत सारे वैचारिक झूठ हैं। अमीर किसान विरासत में नहीं मिले, बल्कि कड़ी मेहनत की बदौलत। और तथ्य यह है कि अधिकांश "कुलकों" ने श्रमिकों को काम पर रखा था, इसका मतलब हमेशा शोषण नहीं होता है। अक्सर, काम पर रखने वाले कर्मचारी लगभग परिवार के सदस्य होते थे - उन्होंने मालिकों के साथ एक ही मेज पर खाना खाया और काफी मैत्रीपूर्ण संबंध थे। स्वाभाविक रूप से, ऐसे किसानों को सोवियत शासन के लिए निपटाया नहीं गया था - इसके अधिशेष विनियोग, बैंक जमा के राष्ट्रीयकरण और "हाथ से" किसी भी व्यापार पर फायरिंग प्रतिबंध के साथ।
लेकिन सोवियत सरकार ने धनी किसानों पर दांव नहीं लगाया, जो नए उभरते हुए राज्य को एक स्थिर आर्थिक भविष्य प्रदान करेंगे, लेकिन तथाकथित "कोम्बेड्स" पर - गरीबों की समितियां, आक्रामक लम्पेन से मिलकर जो कड़ी मेहनत नहीं करना चाहते थे. "कुलकों" को या तो श्वेत सेना में शामिल होने के लिए मजबूर किया गया था, या वे सभी संपत्ति को त्यागने के लिए मजबूर थे जो उन्होंने श्रम-श्रम द्वारा अर्जित की थी।
और शहरी आबादी के बारे में क्या? जिन कारखानों में मजदूर वर्ग को बड़े पैमाने पर "उत्पीड़ित" किया गया था, वे हमेशा उसी तरह से दूर थे जैसे उन्हें सोवियत इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में चित्रित किया गया था। कई कारखाने मालिकों ने मेहनती श्रमिकों को न केवल आवास और भोजन प्रदान किया, बल्कि पेंशन और चिकित्सा देखभाल भी प्रदान की। और नतीजा वही हुआ जो ग्रामीण इलाकों में था - "हथियारों का कब्जा" और आक्रामक श्रमिकों की भीड़ जो इस बात से संतुष्ट नहीं थे कि उनमें से कुछ के पास दूसरों की तुलना में अधिक है। कई नकारात्मक पहलुओं के बावजूद, कोई इस बात से सहमत नहीं हो सकता है कि सोवियत सरकार ने लोगों को सबसे शक्तिशाली विचारधारा के साथ एकजुट किया, और यह इसकी मुख्य घटना है।
