दिन के उजाले की बचत/सर्दियों का समय रूपांतरण: पक्ष और विपक्ष

विषयसूची:

दिन के उजाले की बचत/सर्दियों का समय रूपांतरण: पक्ष और विपक्ष
दिन के उजाले की बचत/सर्दियों का समय रूपांतरण: पक्ष और विपक्ष

वीडियो: दिन के उजाले की बचत/सर्दियों का समय रूपांतरण: पक्ष और विपक्ष

वीडियो: दिन के उजाले की बचत/सर्दियों का समय रूपांतरण: पक्ष और विपक्ष
वीडियो: सुजान और दर्द कम करने के उपाय सुजन और दर्द कम करने के उपाय 2024, जुलूस
Anonim

डेलाइट सेविंग टाइम रूस में 2011 तक प्रभावी था, और बाद में सरकार द्वारा इसे रद्द कर दिया गया था। लेकिन अभी भी वार्षिक घड़ी हस्तांतरण की उपयुक्तता के बारे में चर्चा है।

दिन के उजाले की बचत/सर्दियों का समय रूपांतरण: पेशेवरों और विपक्ष
दिन के उजाले की बचत/सर्दियों का समय रूपांतरण: पेशेवरों और विपक्ष

डेलाइट सेविंग टाइम के समर्थकों के तर्क

वैज्ञानिक दृष्टि से केवल ग्रीष्म काल शब्द ही सही है और तथाकथित शीतकाल मानक समय है। डेलाइट सेविंग टाइम वह समय है जो मानक समय के संबंध में एक घंटे से स्थानांतरित हो जाता है। घड़ी को स्विच करने का उद्देश्य दिन के उजाले के घंटों का अधिक तर्कसंगत उपयोग है, और इसके कारण, प्रकाश व्यवस्था पर प्राप्त ऊर्जा बचत।

अधिकांश देश घड़ी की सुई को दिन के उजाले की बचत करने वाले समय में बदलने की प्रथा का उपयोग नहीं करते हैं। 2012 में इनमें 161 देश शामिल थे। शेष 78 देश मौसमी घड़ी रूपांतरण का उपयोग करते हैं। कई मायनों में, यह वितरण इस तथ्य के कारण है कि हाथों को गर्मी के समय में बदलना कई अक्षांशों में अव्यावहारिक है, जिसमें पूरे वर्ष में दिन के उजाले की अवधि नहीं बदलती है।

जो कोई भी घड़ियों को बदलने की प्रथा की वापसी की वकालत करता है, वह अक्सर इसके पक्ष में मुख्य तर्क का हवाला देता है - बिजली की खपत को कम करने में मदद करना। इसका एक दुष्परिणाम पर्यावरण पर पड़ने वाले बोझ में कमी और प्राकृतिक संसाधनों का संरक्षण है। कुछ ने गर्मी के समय में सड़क दुर्घटनाओं में कमी, आपराधिक घटनाओं की संख्या में कमी, पर्यटन लाभप्रदता में वृद्धि और आसपास के देशों के साथ समय की गिनती के सामंजस्य में भी लाभ दिया।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आज के लिए घड़ी के हस्तांतरण के कारण ऊर्जा की बचत की संभावना की कोई स्पष्ट पुष्टि नहीं है। उदाहरण के लिए, RAO UES ने 4.4 बिलियन kWh वार्षिक बचत के पैमाने का अनुमान लगाया। इस प्रकार, प्रत्येक रूसी ने सालाना 60 रूबल की बचत की।

अमेरिकी और अन्य रूसी शोधकर्ताओं ने 0.5-1% की बचत का अनुमान लगाया है। और यूके के वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि तीरों को बदलने से, इसके विपरीत, बिजली की खपत बढ़ जाती है। यह एयर कंडीशनिंग और हीटिंग की बढ़ती मांग के कारण है।

घड़ियों को दिन के उजाले की बचत करने वाले समय में बदलने के विरोधियों के तर्क

रूस की अधिकांश आबादी समय परिवर्तन के विरोधियों में से है। जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि 2/3 से अधिक रूसी तीर चलाने के खिलाफ हैं।

विरोधियों का मुख्य तर्क यह है कि घड़ी बदलने से स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। 2003 में, रूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी ने अस्थायी पारियों के हानिकारक प्रभावों की घोषणा की। तीरों का सबसे नकारात्मक अनुवाद "उल्लू" और हृदय रोगों वाले रोगियों में परिलक्षित होता है।

यह भी पता चला कि घंटों के हस्तांतरण का श्रम उत्पादकता पर सबसे अच्छा प्रभाव नहीं पड़ता है, यही वजह है कि देश जीडीपी के मामले में हार जाता है।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, तीरों के स्थानांतरण से सड़कों पर दुर्घटनाओं में वृद्धि होती है और देश की परिवहन व्यवस्था के संचालन में समस्याएँ आती हैं।

अंत में, घड़ी बदलने की आवश्यकता देश के निवासियों के लिए कुछ कठिनाइयों को जन्म देती है। विशेष रूप से, उन्हें उपकरणों पर घड़ियों का मैन्युअल रूप से अनुवाद करने की आवश्यकता होती है - टीवी, कैमकोर्डर, प्लेयर आदि।

सिफारिश की: