स्थिर अभिव्यक्ति "साबुन के लिए परिवर्तन बदलें" अक्सर भाषण में प्रयोग किया जाता है, लेकिन हमेशा सही ढंग से नहीं। इसका कारण इसके अर्थ की पूरी तरह से स्पष्ट समझ नहीं होना है। और यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि वैज्ञानिकों के पास भी इस वाक्यांशगत इकाई के अर्थ के कई संस्करण हैं।
शाब्दिक अर्थ
"रूसी वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के शब्दकोश" के अनुसार, संयोजन "साबुन के लिए awl बदलें" का अर्थ है "एक बेकार अदूरदर्शी विनिमय करना।" हालांकि, अध्ययनों से पता चलता है कि अक्सर देशी वक्ताओं इस वाक्यांश का उपयोग "बुरे से सबसे बुरे को चुनने" या "अधिक उपयुक्त के लिए एक अनावश्यक चीज़ का आदान-प्रदान करने" के अर्थ में करते हैं। वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के भाषाई गुणों की विशिष्टता के कारण इस तरह के बहुवचनवाद उत्पन्न होते हैं, क्योंकि उनका अर्थ वाक्यांश के घटकों के अर्थों के योग से नहीं होता है। एक नियम के रूप में, "पंखों वाले भाव" के अर्थ की उत्पत्ति उनके मूल के इतिहास में मांगी जानी चाहिए।
यदि हम "परिवर्तन", "अवल" और साबुन "शब्दों की शाब्दिक सामग्री पर अलग से विचार करते हैं, तो यह अभी भी स्पष्ट नहीं होगा कि इन वस्तुओं को क्यों बदला जाना चाहिए, और इन विशेष वस्तुओं को कार्रवाई करने के लिए क्यों चुना गया था। अर्थात्, एक अवल और साबुन में क्या समानता है, जिससे उनके महल का विचार उत्पन्न होता है? कौन से गुण इन वस्तुओं को एक दूसरे के करीब लाते हैं, उन्हें इस हद तक आसन्न बनाते हैं कि एक को दूसरे के साथ बदलना संभव हो जाता है? यह भाषाई इकाइयों के शाब्दिक अर्थ से अनुसरण नहीं करता है: awl एक ऐसा उपकरण है जो लकड़ी के हैंडल के साथ एक मोटी सुई है; साबुन एक विशेष पदार्थ है जिसका उपयोग स्वच्छता उत्पाद के रूप में किया जाता है। पहली नज़र में, उनमें कुछ भी सामान्य नहीं है, कम से कम एक आधुनिक व्यक्ति की नज़र में। इसलिए, कुख्यात कोज़्मा प्रुतकोव की सलाह पर ध्यान देना "जड़ को निहारना" और अभिव्यक्ति की उत्पत्ति के इतिहास की ओर मुड़ना आवश्यक है।
शब्द-साधन
सबसे आम संस्करण माना जाता है, जिसके अनुसार वाक्यांश "साबुन के लिए अवल बदलें" शोमेकर्स के रोजमर्रा के जीवन से आया है। पुराने दिनों में, उपकरण की धातु की नोक लोहे से बनी होती थी, और इसलिए जल्दी से जंग लग जाती थी, और उनके लिए जिद्दी त्वचा को छेदना बहुत मुश्किल हो जाता था। इसलिए, उसे साबुन के एक टुकड़े से रगड़ा गया, जिससे श्रम प्रक्रिया में बहुत सुविधा हुई। इसलिए, दोनों वस्तुएं थानेदार के लिए बिल्कुल आवश्यक थीं, और एक को दूसरे के लिए बदलना अव्यावहारिक था। आखिर बिना आवारा या बिना साबुन के काम करना नामुमकिन सा हो गया। यह वह जगह है जहाँ आधुनिक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई का मांगा गया शाब्दिक अर्थ इस प्रकार है।
अन्य शब्दार्थ रूपों के उद्भव को मुहावरे के व्युत्पत्ति संबंधी अर्थ के एक वैकल्पिक संस्करण की उपस्थिति से समझाया गया है, जिसके अनुसार यह बोली अभिव्यक्ति "ढेर के लिए एक अवल बदलें" पर वापस जाता है। कुछ विद्वानों का मानना है कि वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई का मूल रूप बस यही था। एक ढेर को एक बार एक मोटी कील या एक बड़े सिर के साथ कांटा कहा जाता था जिसे खेलने के लिए इस्तेमाल किया जाता था। इसलिए, वाक्यांश का अर्थ कुछ अलग था: एक बेकार ट्रिंकेट के लिए काम के लिए आवश्यक चीज का आदान-प्रदान। हालांकि, बाद में "स्वयका" शब्द उपयोग से बाहर हो गया और इसे "साबुन" से बदल दिया गया, संभवतः कविता "अवल-साबुन" के उद्भव के कारण।
भाषण में उपयोग की विशेषताएं
वर्तमान में, स्थिर संयोजन "साबुन के लिए awl बदलें" वाक्यांशगत इकाइयों के शब्दकोश में परिलक्षित अर्थ में उपयोग करने के लिए अधिक सही है। चूंकि इन वस्तुओं का प्रतिस्थापन अभी भी एक विकल्प नहीं, बल्कि एक से दूसरे में बेकार परिवर्तन को दर्शाता है। यह एक प्रकार की नकारात्मकता के साथ की गई कार्रवाई पर एक तरह की टिप्पणी है: उदासी या संदेह। संदर्भ के आधार पर, नकारात्मक मूल्यांकन की डिग्री बढ़ सकती है। इसके अलावा, पाठ्य वातावरण के लिए धन्यवाद, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ अन्य निश्चित अभिव्यक्तियों के साथ अर्थ में आ सकती हैं, आंशिक रूप से उनके साथ पर्यायवाची संबंधों में प्रवेश कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, एक पूर्ण क्रिया की अर्थहीनता मुहावरों द्वारा व्यक्त की जाती है "माथे में क्या है, माथे पर क्या है", "खेल मोमबत्ती के लायक नहीं है," "खेल मोमबत्ती के लायक नहीं है।"यह अभिव्यक्ति के अर्थ में करीब है "साबुन के लिए एक अवल बदलें", विशेष रूप से इसी तरह के संदर्भ में "… हम में से कुछ ने अपने लिए कुछ नए अवसर का पता लगाना शुरू किया: इस तरह और हमने तय किया कि क्या खेल लायक था मोमबत्ती, लेकिन साबुन के लिए क्या बदलाव नहीं होगा?"
